Standart olmayan sığınak

Beyaz tahtayı şehir barınağında gördüm, gururla bu yıl bugüne kadar yaklaşık bin hayvanı almak için kurtarmalar bulduklarını ilan ettim.

Etkileyici? Elbette, ama merak etmeme neden oldu - hepsi nereye gidiyor? çalıştığım barınak Kırsal alanda Yeni Meksika Hayvanları yalnızca bir personel veya deneyimli bir gönüllü tarafından ziyaret edilen tesislere rutin olarak nakletme politikasına sahiptir, ancak bu politikanın nadir olduğunu biliyorum. ' öldürmemek 'Savunucuları, birçok barınak hayvanları onları alacak herhangi bir kuruma gönderiyor, ancak son zamanlarda sözde sığınak büstleri ( Spindletop , Gökkuşağının Sonu ve Whiskerville birkaç isim) bir barınaktan canlı çıkmanın bu hayvanlardan bazıları için sadece başlangıç ​​olduğunu gösteriyor.





Fiziksel ve duygusal olarak zarar görmüş hayvanlar için aktif rehabilitasyon programları ile binlerce değilse de yüzlerce etik, insani kurtarma var, peki ya bu evcil hayvanlar için geliştirme ve yerleştirme planı olmayanlar? Diğer köpeklerden veya insanlardan derin korkusu olan bir köpeği, yıllarca her ikisine de özel olarak iyileştirici bir şekilde sürekli olarak maruz bırakılan bir kulübede barındırmak gerçekten insancıl mıdır? Bir köpeği yanında bırakmak nazikçe mi ayrılık kaygısı Beslenme ve temizlik sırasında bir kişiyi her gün sadece 30 dakika görebildiği bir grup kulübesinde?

Büyük, iyi yönetilen barınaklar, bu hayvanların profesyonel rejimler yoluyla benimsenmesine yardımcı olacak programlara sahiptir ve yerleştirilemeyenler için, bu hayvanları yaşamları boyunca insanca tutmak için sürdürülebilir planları vardır - planlı yürüyüşler, rutin veteriner bakımı, oyun oynama ve kucaklaşma zamanı, köpek kulübesinden dışarı çıkma ve bazı durumlarda, birlikte yaşayamayacak kadar korkulu veya saldırgan olanlar için diğer köpeklerin seslerinden, kokularından ve stresinden uzakta barınma.

Ama bahçede birkaç köpek kulübesi ile başlayan ve yıllarca 'hayır' diyemeyen özel, düzenlenmemiş kurtarmalar, yerleştirme planı olmadan ve tıbbi ve davranışsal kaynaklar için minimum kaynakla sonuçlanan düzinelerce köpekle sonuçlanır. bakım? Rainbow's End'deki hayat, ölen köpekler için insani bir ölümden gerçekten daha iyi miydi kurtarılmadan önce tarafından San Bernadino İlçesi memurlar?



Barınaklar hayat kurtarıcı olabilir, ancak şu anda barınaklarda veya kurtarmalarda hayvan bakımı standartları için çok az düzenleme vardır. Vergi mükelleflerinin dolarlarıyla finanse edilen şehir barınakları bile hayvanlara temel ihtiyaçlarını karşılayamayabilir; ama çok az gözetim altında, bu hayvanları nereye bırakıyor? Çok az yargı alanında hayvan bakım tesisleri için herhangi bir türden şeffaflık gerekliliği vardır ve hayvan barınağı standartları, tesisi kimin denetlediğinin tanımına göre o kadar büyük farklılık gösterir ki bir kurtarıcı için 'hayat kurtaran' diğerine zulüm olabilir. Rainbow's End bize gösteriyor ki, belki de eyaletlerimizin kurtarma ve barınaklarımızı izin verme ve düzenleme yoluyla temel bakım standartlarına göre tutma zamanının geldiğini.

Bir köpek yavrusu değirmeni tarafından incelenebilirse USDA veya AKC , evcil hayvanların aynı bakım düzeyini beklemeleri adil değil mi?

Nina Stively, New Mexico'da hayvan barınağında çalışıyor ve evini üç köpek, dört kedi, üç tavuk, çeşitli üvey hayvanlar ve bir çok sabırlı kocayla paylaşıyor.